Mijn verkoopteam benaderde mij vandaag met een geweldige vraag van een potentiële klant.
Waarom zou ik uw handheld-apparaat verkiezen boven een vaste lezer op onze parkeerplaats om te verzamelen?
Mijn antwoord was: “Dat is te gemakkelijk! Laat me de belangrijkste redenen opsommen.” Nadat ik snel een tiental redenen had bedacht, pauzeerde ik even. Er zijn immers nog steeds mensen die ruzie maken over Coca-Cola en Pepsi, en er is niet veel verschil tussen die twee.
Zoals in de meeste gevallen waarin een klant opties heeft, zijn er altijd afwegingen. Er zijn enkele legitieme redenen waarom een klant een verzamelpaallezer zou willen. Als u geïnteresseerd bent in de redenen waarom een paaloplossing wellicht beter voor u is, ga dan verder naar het einde van dit artikel.
Hoewel zowel een handheld-lezer als een paallezer kunnen worden gebruikt voor het bijhouden van mensen tijdens een noodgeval, zijn er enkele zeer duidelijke redenen om geen paallezer te gebruiken. Hier is mijn top 12:
Tientallen redenen om geen vaste verzamelpaal/station te gebruiken
- Het is duur om de locatie van de paallezer te sleuven graven.
- Vereist installatie van elektriciteit en netwerk.
- Moet functioneren als de elektriciteit en het netwerk uitvallen.
- Open doelwit voor graffiti, vandalisme, misbruik of voertuigschade.
- Als de wind in de verkeerde richting staat, kan rook of gas de paal onbruikbaar maken.
- Het is onmogelijk om verder weg te gaan als het gevaar groot is.
- Geen directe manier om de volledige bezetting van gebouwen vanaf de paal te zien.
- Als de paal zich binnen een omheind gebied bevindt, kunnen werknemers bekneld raken.
- Geen manier om gebruiker met verloren badge te registreren tijdens noodgevallen.
- Heeft slechts één functie: een verzamellezer op een parkeerplaats.
- Paallezer meldt zich bij het toegangscontrolesysteem in een gebouw dat mogelijk in brand staat.
- Voor elk systeem met een berichtlezer is een persoon met een apart apparaat nodig om te weten wie wel en niet veilig is.
Onze XPID200 handlezer met XPressEntry aangesloten op een toegangscontrolesysteem lost elk probleem op.
- Geen fysieke installatievereisten.
- Gemakkelijk te verplaatsen om de veiligheid en verantwoordelijkheid van werknemers te behouden.
- Kan op elk apparaat de bezetting van de faciliteit en de locatie van de laatste medewerker zien.
- Werkt met of zonder netwerk- en elektrische diensten.
- Multifunctioneel (busingang, tijdelijke poorten, trainingen, evenementen).
Dit alles gezegd hebbende, is er één situatie waarin een vaste paallezer het voordeel heeft. Als uw faciliteit weinig werknemers heeft en er geen evacuatiemanagers zijn, kan het mogelijk zijn dat mensen worden gecontroleerd vanaf een extern beveiligingsstation.
Sommige beveiligingsintegratiebedrijven geven er de voorkeur aan paallezers te verkopen, omdat ze in feite slechts een zeer dure Wiegand-deurlezer zijn, die ze kunnen installeren en vergeten. Dit type installatie is over het algemeen een slecht verzamelsysteem, omdat toegangscontrole bedoeld is om de toegang te controleren en niet om rekening te houden met werknemers.
Wanneer een bedrijf investeert in een verzamelsysteem, is de verleiding groot om de vakjes ‘Naleving van de regelgeving’ en ‘Herbevestigt de toewijding van het bedrijf aan veiligheidsnormen’ aan te vinken. Onze suggestie is om verder te gaan dan het signaleren van goede bedoelingen en de beste oplossing te vinden voor:
- Uw mensen veilig houden in de meeste situaties
- Bekijk nauwkeurig de bezettingsgraad van de faciliteit
- Verhoog de boekhoudsnelheid voor mensen.
- Ken de laatst bekende locaties van mensen
- Werk in een mum van tijd online of offline.
Wilt u meer weten over hoe u uw bedrijf kunt voorbereiden op het omgaan met noodevacuaties? klik hier voor onze online hulpbron Emergency Evacation 101.
Of als u hulp nodig heeft bij het vinden van de juiste verzameloplossing voor uw bedrijf, neem dan contact met ons op Neem contact met ons op!
Laat een reactie achter