My verkoopspan het my vandag genader met 'n goeie vraag van 'n potensiële kliënt.

Hoekom moet ek jou handtoestel bo 'n vaste leser in ons parkeerterrein kies om te versamel?

My antwoord was: “Dit is te maklik! Laat ek die belangrikste redes lys.” Nadat ek vinnig met 'n dosyn redes vorendag gekom het, het ek stilgebly. Mense stry immers steeds oor Coke en Pepsi en daar is nie veel verskil tussen die twee nie.

Soos in die meeste gevalle waar 'n kliënt opsies het, is daar altyd afwykings. Daar is 'n paar legitieme redes waarom 'n kliënt dalk 'n versamelpaal-leser wil hê. As jy belangstel in redes waarom 'n paaloplossing dalk beter vir jou is, gaan voort na die einde van hierdie artikel.

Alhoewel beide 'n handleser en 'n paalleser gebruik kan word om mense tydens 'n noodgeval te boekstaaf/monster, is daar 'n paar baie duidelike redes om nie 'n paalleser te gebruik nie. Hier is my top 12:

Dosyn redes om nie 'n vaste monsterpaal/stasie te gebruik nie

1. Dit is duur om 'n sloot tot paal-leserplek te grawe.
2. Vereis installering van elektrisiteit en netwerk.
3. Moet funksioneer wanneer elektrisiteit en netwerke afneem.
4. Oop teiken vir graffiti, vandalisme, mishandeling of voertuigbeskadiging.
5. As die wind in die verkeerde rigting is, kan rook of gas paal nutteloos maak.
6. Onmoontlik om verder weg te beweeg as die gevaar groot is.
7. Geen direkte manier om die volle besetting van geboue vanaf paal te sien nie.
8. As paal binne omheinde streek, kan werknemers vasgekeer word.
9. Geen manier om gebruiker met verlore kenteken te registreer tydens nood nie.
10. Dien slegs enkele funksie – 'n monsterleser in 'n parkeerarea.
11. Paalleser rapporteer aan Access Control System in gebou wat kan brand.
12. Enige stelsel met 'n posleser vereis dat 'n persoon met 'n aparte toestel weet wie veilig is en nie.

Ons XPID200-handleser met XPressEntry gekoppel aan 'n toegangsbeheerstelsel spreek elke bekommernis aan.

• Geen fisiese installasie vereistes nie.
• Maklik om te beweeg om werknemers se veiligheid en aanspreeklikheid te handhaaf.
• In staat om fasiliteit besetting en laaste werknemer ligging by elke toestel te sien.
• Werk met of sonder netwerk- en elektriese dienste.
• Multi-gebruik vermoë (bus toegang, tydelike hekke, opleiding, geleenthede).

Dit alles gesê, daar is een situasie dat 'n vaste paal-leser die voordeel het. As jou fasiliteit min werknemers het, met geen vermoë om ontruimingsbestuurders te hê nie, kan dit mense toelaat om verantwoording te doen vanaf 'n afgeleë sekuriteitstasie.

Sommige sekuriteitsintegrasiemaatskappye verkies om paallesers te verkoop omdat hulle effektief net 'n baie duur Wiegand-deurleser is, wat hulle kan installeer en vergeet. Hierdie tipe installasie is oor die algemeen 'n swak samestellingstelsel aangesien toegangsbeheer bedoel is om toegang te beheer, nie om werknemers in ag te neem nie.

Wanneer 'n maatskappy wel in 'n samestellingstelsel belê, is daar 'n versoeking om die blokkies "Regulatory Compliance" en "Reafirms Company Commitment to Safety Standards" te merk. Ons voorstel is om verder te gaan as om goeie bedoelings aan te dui en die beste oplossing te vind vir:

• Hou jou mense veilig in die meeste situasies
• Bekyk fasiliteitbesetting akkuraat
• Verhoog die spoed van rekeningkunde vir mense.
• Ken mense se laaste bekende liggings
• Werk aanlyn of vanlyn op 'n oomblik se kennisgewing.

Wil jy meer leer oor hoe om jou maatskappy in te stel vir die hantering van noodontruimings – klik hier vir ons Emergency Evacation 101 aanlyn hulpbron.

Of as jy hulp nodig het om die regte samestellingsoplossing vir jou maatskappy uit te vind, asseblief Kontak Ons!