Toe ek aanvanklik daaraan dink om ons sagteware te beskerm, het ek aangeneem dat die probleem opgelos is. Oplossings sal duidelik gepubliseer word en maklik op die internet te vinde, of hoe? Ek kon nie meer verkeerd gewees het nie. Dit was redelik moeilik om gratis hulpmiddels te vind om ons program te beskerm. Daar is 'n paar maatskappye wat hul stelsels daar buite verkoop, maar soos met die meeste dinge, sou ek verkies om te verstaan ​​wat aangaan in teenstelling met die aanname dat dit korrek gedoen is.

Ek het 'n redelik kort lys van my vereistes gehad:
1. Asimmetriese Funksie vir Register / CreateKey (met behulp van kriptografie waarskynlik)
2. Maklike programintegrasie
3. Vinnige verifikasie vir program opstart tyd
4. Vermoë om die kopiebeskermings kode en interne werk te sien
5. Gratis (ons is tog losgelaat!)

en 'n lys van wat ek nie vir die stelsel wil hê nie
1. dongles
2. Internetaktivering
3. Komplekse integrasie in die program
4. Geënkripteerde masjienkode
5. Registrasie gekoppel aan 'n masjien.

Die basiese uitgangspunt is soortgelyk aan die sluit van u motor. U weet dat as 'n bekwame dief dit wil hê, hy dit kan steel wanneer hy wil. Die minimum beveiliging sal die eerlike mense egter help om eerlik te bly deur versoeking uit die weg te ruim en die lae lewens af te skrik wat dalk u splinternuwe motor vir 'n vreugdevolle rit wil neem. Maar terselfdertyd wil bestuurders oor die algemeen niks beswarender hê as 'n sleutel wat hul voertuig beskerm nie. My gevoel is dat die beskerming van sagteware hiermee ooreenstem.

Ons probeer nie die hoogste sekuriteitsvlak vir ons sagteware implementeer nie. My navorsing dui aan dat as gebruikers kopieërbeveiliging wil omseil, daar altyd 'n manier sal wees. Ons verkies dat ons stelsel daar buite gebruik word. Omdat ons in hardeware aansluit, sal ons uiteindelik uitvind of mense ons sagteware kraak. Ek wou meestal 'n stelsel hê wat maklik was vir die gebruiker, wat sleutels of aktiveringskwessies vermy het, maar ons maatskappy 'n sekere mate van beskerming gebied het. Die doel is om voldoende veiligheid vir die gemiddelde gebruiker te bied en om ons te help om ons gebruikers op te spoor vanuit 'n onderneming se oogpunt.

Na baie soektogte het ek die volgende inligting gekry wat ek gedink het dat dit nuttig kan wees vir ander sowel as oplossings wat ons oorweeg.

LicenseKey - pure vb-kode beskikbaar vir almal om te lees.
http://www.killervb.com/LicenseKey.aspx http://www.killervb.com/Download.aspx?FileId=LicenseKey )

Net so is daar 'n ActiveLock, 'n goeie oopbron ActiveX-beheer vir kopieerbeskerming.
http://www.activelock.com/

Terwyl ek op kopieerbeskerming en kriptografie gelees het, het ek die volgende webwerf gekry wat ongelooflik nuttig was om te lees hoe mense kopieerbeskerming gekraak het.
http://www.inner-smile.com/nocrack.phtml

Die Google Antwoord bladsy was baie nuttig vir 'n oorsig - Hy het ook aan die bogenoemde twee webwerwe gekoppel.
http://answers.google.com/answers/threadview?id=121722

Dit was interessant, bloot omdat dit 'n suiwer VB-kode-benadering was om die RSA-benadering te gebruik, behalwe dat ek die sleutels buite die program moes genereer, maar dit was nie 'n groot probleem nie.
http://www.di-mgt.com.au/crypto.html#dhvb

Hoe om jou sagteware te beskerm Beter was 'n goeie bespreking van sekuriteit.
http://www.searchlores.org/protec/protec.htm

Tot slot was daar geen silwer kogels, maar baie mooi toepaslike oplossings. As jy iets soortgelyks wil doen, hoop ek dit was van hulp!