Isang Hindi Inaasahang Aral mula sa Silid-aralan tungkol sa Kaligtasan sa Pagsabog
Kapag nakakita ka ng isang pagsabog na nangyari, magiging hindi kapani-paniwalang naaayon ka sa kahalagahan ng kaligtasan. Hindi ko inaasahang nakuha ko ang araling ito noong 1982, sa silid-aralan ni Mr. Strong sa ika-8 baitang, nang ang isang eksperimento sa agham ay nagkamali nang husto.
Isa sa aking mga kaibigan, si Scotty, ay nagpapakita ng kahalagahan ng hindi paggamit ng apoy sa isang production floor sa isang maalikabok na kapaligiran. Kasama sa kanyang setup ang isang mangkok ng coffee-mate powder at isang kandila sa loob ng isang malaking kahon, na may straw na lumalabas sa gilid ng kahon. Gamit ang dayami, maaari niyang hipan ang kahon upang lumikha ng bagyo ng alikabok, na dapat mag-apoy. Gayunpaman, pagkatapos humihip ng maraming beses sa straw, nang walang epekto (sino ang hindi nagkaroon ng demo na nabigo sa harap ng madla?), nagpasya siyang ilagay ang kanyang ulo sa ibabaw ng kahon at hipan nang direkta sa mangkok upang lumikha ng bagyo ng alikabok.
Ang susunod na bagay na alam namin, ang ulo ni Scotty ay ganap na nababalot ng apoy habang ang kandila ay naging sanhi ng alikabok na kusang nasusunog mula sa kahon, na nakatingin sa aming lahat na parang natanggal ang kanyang ulo. Buti na lang, bukod sa mahina niyang pagkanta ng kilay at buhok, lumayo siya nang walang sugat, at natawa kami ng mga kaklase ko sa alaala.
Ang Kahalagahan ng Intrinsically Ligtas
Sa kasamaang palad, kapag a pagsabog ng alikabok nangyayari sa totoong buhay, hindi ito katatawanan. Ang parehong kababalaghan na maaaring ipakita sa isang 8th-grade science class ay maaari ding maging sanhi ng isang nakamamatay na kalamidad. Noong 2008, ang Georgia Imperial Sugar dumanas ng pagsabog ang refinery dahil sa isang katulad na pagsabog ng alikabok, ngunit sa mas malaking sukat. At sa pagitan ng 2020 at 2024, Kaligtasan sa Agham ng Alikabok naitala 215 na pagsabog ng alikabok sa buong mundo.
Upang maiwasan ang mga insidenteng ito, bumuo ang industriya ng isang pamantayang tinatawag tunay na kaligtasan, or IS, na nagbibigay-daan sa electronics na ma-certify na gumana sa mga mapanganib na kapaligiran. Marami sa mga site ng aming mga customer ang nasa panganib dahil sa mga pabagu-bagong gas o alikabok, na ginagawang kinakailangan ang intrinsically safe (IS) na kagamitan para sa operasyon sa mga lugar na ito. Ngunit sa bawat kaso, kailangan nating maghukay sa mga detalye ng IS upang maunawaan ang antas na kinakailangan at ang mga pamantayan na kailangang sundin ng customer.
Sa blog na ito, maghuhukay kami sa mga paksa ng intrinsic na kaligtasan upang matulungan kang mas maunawaan ang mga pangunahing kaalaman ng mga mapanganib na kapaligiran at device na maaaring gumana doon:
- Ano ang Ibig Sabihin ng “Intrinsically Safe”?
- Ano ang Nagiging Mapanganib sa Kapaligiran?
- Intrinsic Safety Classifications
- Anong Mga Pamantayan ang Namamahala sa Mga Intrinsically Ligtas na Device?
- Sino ang Nagpapatunay ng Mga Intrinsically Safe na Device?
- Paano mo malalaman kung kailangan mo ng intrinsically safe (IS) na mga device?
Ano ang Ibig Sabihin ng “Intrinsically Safe”?
Ang intrinsic na kaligtasan ay isang paraan ng proteksyon na naglilimita sa elektrikal at thermal energy ng isang device upang maiwasan ang pagsiklab at pagsabog. Ang isang device ay itinuturing na "intrinsically safe" kung ito ay sertipikadong gamitin nang ligtas sa isang "mapanganib na kapaligiran". Ang mga device na ito ay sumasailalim sa mahigpit na pagsubok, na sumusunod sa isang hanay ng mga pamantayan sa kaligtasan. Ang iba't ibang organisasyon sa buong mundo ay nagpapatunay at naglalagay ng label sa mga kagamitan sa bahagyang magkakaibang paraan, ngunit ang pangunahing layunin ay nananatiling pareho. Tiyakin ang kaligtasan ng mga taong nagtatrabaho sa mga mapanganib na kapaligiran.
Ano ang Nagiging Mapanganib sa Kapaligiran?
Anumang lugar ng trabaho kung saan ang mga nasusunog na sangkap ay maaaring naroroon ay tinutukoy bilang isang "mapanganib na kapaligiran". Ang ilang mga karaniwang halimbawa ay kinabibilangan ng:
- Mga minahan sa ilalim ng lupa: Ang methane o alikabok ng karbon ay maaaring lumikha ng mga napakasabog na atmospheres.
- Mga planta ng langis at gas: Ang mga nasusunog na singaw mula sa gasolina o mga kemikal ay madaling mag-apoy.
- Mga halaman sa pagpoproseso ng butil, harina, o agrikultura: Ang mga pinong organic na dust particle, tulad ng harina, asukal, o grain dust, ay lubos na nasusunog kapag nasuspinde sa hangin.
- Mga pasilidad sa paggawa: Ang mga kemikal na singaw, hibla, o pulbos mula sa mga proseso ng produksyon ay nagdudulot ng panganib sa pag-aapoy.
Sa pangkalahatan, ang isang mapanganib na kapaligiran ay anumang lugar kung saan hindi mo gustong magsindi ng posporo. Ang mga pabagu-bagong atmospera na ito ay ginagawang kinakailangan na ang mga elektronikong aparato na gumagana ay hindi maaaring maging sanhi ng kahit na pinakamaliit na spark. Ang pag-unawa sa mga panganib ay ang unang hakbang sa pagpili ng tamang kagamitan upang matiyak ang kaligtasan.
Pareho ba ang ibig sabihin ng 'explosion proof' at 'intrinsically safe'?
Ang simbolo Ex makikita dito sa ATEX-certified electrical equipment, ibig sabihin, ligtas itong magamit sa mga sumasabog na atmospheres. Kapag iniisip ang antas ng kaligtasan na ito, natural na ipagpalagay na ang kagamitan na may ganitong label ay "patunay ng pagsabog".
Gayunpaman, may iba't ibang antas ng Ex certification. Ang tiyak Ex-d Ang sertipikasyon ay madalas na tinutukoy bilang "patunay ng pagsabog," ngunit kahit na ito ay hindi tama. Ex-d Ang mga sertipikadong kagamitan ay "flame proof," ibig sabihin ay hindi makakatakas ang apoy o spark sa pabahay, kahit na may pagsabog. Ang mga kagamitang may ganitong sertipikasyon ay kadalasang mas malaki at mas mahirap i-install.
Maaaring hindi ito nakakatugon sa mga pamantayan ni Michael Bay para sa mga pagsabog sa Transformers, ngunit ang video na ito nagpapakita ng pamamaraan ng pagsubok para sa kagamitan sa pagsabog.
Habang ang IS at Ex-d ang mga pamantayan ay naaayon sa isa't isa, talagang hindi sila nagsasapawan. Karamihan Intrinsically Ligtas Ang mga certified na device ay hindi "explosion proof" dahil hindi ginawa ang mga ito para maglaman ng pagsabog. IS Nangangahulugan lamang na ang aparato o kagamitan ay ginawa upang maiwasan ang pag-aapoy nang buo sa pamamagitan ng paglilimita sa thermal at elektrikal na enerhiya nito.
Intrinsic Safety Classifications
Mapanganib na kapaligiran kung saan IS ang mga kagamitan na maaaring gamitin ay inuri ayon sa Mga Klase, Grupo, Dibisyon, at Sona.
- Ang uri ng mga mapanganib na materyal na naroroon.
- Ang posibilidad at tagal ng mga materyales na naroroon.
Ang mga kombensiyon at kategorya ng pagbibigay ng pangalan ay naiiba batay sa internasyonal na pamantayan. Tutukuyin namin ang mga pangunahing terminong ginamit upang tukuyin ang intrinsic na kaligtasan.
Ang uri ng panganib: Mga Klase at Grupo
Hilagang Amerika Gumagamit Klase at Grupo upang tukuyin ang pangkalahatang uri ng mga sangkap na naroroon sa kapaligiran:
- Class I - Mga nasusunog na gas at singaw na singaw
- Pangkat A – Acetylene at katulad nito
- Pangkat B - Hydrogen at katulad
- Pangkat C – Ethylene at katulad nito
- Pangkat D – Propane, Gasoline, at katulad nito
- Klase II - Nasusunog na alikabok
- Pangkat E – Conductive (mga pulbos na metal)
- Pangkat F – Nasusunog na carbon dust (karbon, coke, atbp.)
- Pangkat G – Alikabok ng butil.
- Klase III – Mga nasusunog na fibers o debris (hal., textile mill, woodworking facility)
Halimbawa, ang pagkakaroon ng propane ay lalagyan ng label sa North America bilang "Class I, Group D".
Internationally, kagamitan Grupo ay ginagamit upang tukuyin ang sektor ng aplikasyon. E2S nagbibigay ng komprehensibong talahanayan ng iba't ibang mga code para sa bawat uri ng gas at alikabok sa parehong North America at Europe (ATEX).
- Pangkat I – Mga kapaligiran sa pagmimina
- Pangkat II – Hindi pagmimina gas mga atmospheres
-
- IIA – Propane
- IIB – Ethylene
- IIB – Hydrogen
- IIC – Acetylene
- Pangkat III – Hindi pagmimina alabok mga atmospheres
-
- IIIA – Nasusunog na mga hibla
- IIIC – Conductive dust
- IIIB – Non-conductive na alikabok
Ang gabay na ito mula sa E2S nagbibigay ng komprehensibong talahanayan ng iba't ibang mga code para sa bawat uri ng gas at alikabok sa parehong North America at Europe (ATEX).
Ang posibilidad ng panganib: Mga Dibisyon at Sona
North American paggamit ng mga pamantayan Dibisyon, kung saan may panganib o wala:
- Div. 1 - Mapanganib na mga kondisyon BAKA present sa ilalim ng normal na kondisyon.
- Div. 2 - Ang mga mapanganib na kondisyon ay HINDI malamang na naroroon sa mga normal na operasyon.
Internasyonal paggamit ng mga pamantayan zone, ngunit hatiin ang uri at posibilidad ng panganib:
Mga Sumasabog na Gas Atmosphere
- 0 Zone – Tuloy-tuloy o Madalas na Mga Panganib
- 1 Zone – Mga Panganib na Malamang na Mangyayari sa Normal na Operasyon
- 2 Zone – Mga Panganib na Bihira at Panandaliang Panahon
Nasusunog na Alikabok na Atmospera
- 20 Zone – Tuloy-tuloy o Madalas na Mga Panganib
- 21 Zone – Mga Panganib na Malamang na Mangyayari sa Normal na Operasyon
- 21 Zone – Mga Panganib na Bihira at Panandaliang Panahon
Paglagay Ito Magkasama
Sa North America, ang isang lugar kung saan ang propane gas ay maaaring naroroon sa panahon ng mga normal na operasyon ay mauuri bilang Class I Div 1 Group D. Ang European na katumbas para sa parehong kapaligiran ay magiging Pangkat II, Sona 1, Pangkat ng Gas IIA. Itong poster mula sa CSA Group ay pinagsasama-sama ang lahat ng mga tuntuning ito sa isang mataas na antas.
Anong Mga Pamantayan ang Namamahala sa Mga Intrinsically Ligtas na Device?
Ang mga device ay hindi maaaring simple paghahabol upang maging intrinsically ligtas; dapat silang masuri at sertipikado ng mga akreditadong lab. Ang mga ahensyang ito ay ensAng kagamitan ay nakakatugon sa mga internasyonal na pamantayan sa kaligtasan para sa mga mapanganib na kapaligiran.
Ang mga sumusunod na pamantayan ay ginagamit sa buong mundo upang pamahalaan ang mga Intrinsically Safe na device:
- IECEx: Ang internasyonal na pamantayan para sa ligtas na paggamit ng kagamitan sa mga sumasabog na kapaligiran, na binuo ng International Electrotechnical Commission (IEC).
- ATEX: Ang pamantayang ito ay binuo ng European Commission at naninindigan para sa ATmga mosphere EXplosibles. Ito ay ipinapatupad ng batas para sa anumang kagamitang IS na ibinebenta sa European Union.
- NEC/NFPC 70, Artikulo 504: Ito ay bahagi ng National Electrical Code (NEC) na binuo ng National Fire Protection Association (NFPA), na malawakang ginagamit para sa mga kagamitang elektrikal na ginagamit sa US at ilang bahagi ng Canada.
- Bahagi 18 ng CEC: Ang Canadian Electrical Code, isang pamantayang pangkaligtasan na pinapanatili ng pangkat ng CSA, ay ginagamit para sa lahat ng gawaing elektrikal at kagamitan sa Canada.
Ang ATEX at IECEx ay teknikal na magkatugma, na may ilang mga pagbubukod lamang (pinagmulan).
Sino ang Nagpapatunay ng Mga Intrinsically Safe na Device?
Ang mga karaniwang nagpapatunay na katawan na sumusubok sa mga kagamitan batay sa mga pamantayan sa Estados Unidos ay tinatawag na nationally recognized testing laboratories (NRTLs). Ang mga NRTL lab na ito at ang iba ay maaari ring mag-certify sa buong mundo. Kasama sa limitadong pagpili ang:
- Mga underwriters Laboratories (UL): Naka-base sa US at parehong isang standard-writing body at isang certification/testing organization para sa North America. Nagpapatunay sa mga pamantayan ng UL, CSA, at IECEx.
- CSA Group: Orihinal na Canadian Standards Association, binago ng grupo ng CSA ang pangalan nito upang ipakita ang mas malawak na kakayahan nito sa pagsulat ng mga pamantayan, pagsubok, inspeksyon, at sertipikasyon ng mga kagamitang elektrikal, kabilang ang mga pamantayan ng Canada at IECEx.
- FM Global (Factory Mutual): Isang standards development organization at testing lab para sa explosion-proof at intrinsically safe na mga device.
- SGS (Société Générale de Surveillance): Isang Swiss-based, multinational na kumpanya na sumusubok ng mga kagamitan sa mga pamantayan ng ATEX at IECEx.
Madalas mong mahahanap ang isa o kumbinasyon ng mga logo na ito sa mga kagamitan na talagang ligtas. Dapat dumaan ang bawat isa sa ibang proseso ng pag-apruba para ma-certify. Ang mga marka sa kagamitan ay tutukuyin ang uri ng kapaligiran kung saan sinubukan ang produkto upang maging ligtas na gamitin at ang katawan na nagpapatunay.
Paano mo malalaman kung kailangan mo ng intrinsically safe (IS) na mga device?
Sa kabuuan, ang anumang kapaligiran sa trabaho na naglalaman ng mga nasusunog na substance na maaaring mag-apoy sa ilalim ng normal na mga kondisyon ng operating ay nangangailangan ng mga intrinsically safe (IS) na device. Batay sa bansang kinaroroonan mo, may iba't ibang ahensya para sa bawat hakbang sa prosesong Intrinsically Safe. Sa partikular, sa United States, ito ang chain:
- Ang National Fire Protection Association (NFPA) code nagtatakda ng mga alituntunin para sa pagsunod sa intrinsic na kaligtasan sa iyong lugar ng trabaho.
- OSHA, ang Occupational Safety and Health Administration, nagpapatupad ng mga regulasyon sa kaligtasan sa buong bansa. Ang bawat estado ay maaaring magkaroon ng karagdagang namumunong katawan, gaya ng Cal/OSHA sa California, na nagpapatupad ng mas matataas na regulasyon.
- Ang mga nationally recognized testing laboratories (NRTLs) ay nagse-certify ng mga produkto upang kumpirmahin na natutugunan ng mga ito ang mga kinakailangang intrinsic na pamantayan sa kaligtasan bago sila magamit sa mga mapanganib na kapaligiran.
Ngunit kahit sa mga lugar ng trabaho kung saan kinakailangan ang Intrinsic Safety para sa ilang mga lugar, mayroong kakaibang dapat maunawaan. Sa sumusunod na dalawang blog, tatalakayin namin ang:
- Kailangan mo ba talaga ng IS para sa iyong paggamit sa emergency na pagtitipon o pagkakakilanlan?
- Kung kailangan ang Intrinsically Safe na mga device, anong mga opsyon ang mayroon ka talaga?
TL; DR: Para sa mga mapanganib na kapaligiran kung saan kinakailangan ang mga intrinsically safe na device, isinasama ito ng Telaeris XPressEntry software na may mga IS-certified na smartphone mula sa i.safe MOBILE at Pepperl+Fuchs. Hindi mabasa ng mga device na ito ang mga security badge, ngunit gumamit ng pag-scan ng barcode o pagkilala sa mukha upang mapagkakatiwalaang i-verify at i-account ang mga tauhan sa mga lugar na sumasabog. [Basahin ang buong solusyon dito → https://telaeris.com/intrinsically-safe-solutions-for-mobile-identification]